这片,有一,就已经够二了

同乐城彩金 www.orangespi.com 原标题:这片,有一,就已经够二了

文 | Turing

央视六套——也就是电影频道向来都是一个神奇的地方。以央六播送的影评而言,一个词就可以概括,“耿直”。因为央六自己后盾强劲,请的又多是一些在业内耕耘多年、在路人中又没什么话题性的专业影评人。所以,尽管央六的影评栏目“铁憨憨”了这么多年,也没出过什么大岔子。

但这一天还是来了,京华时报文娱部主任胡建礼先生点评近日电影《诛仙1》,却在微博上引来一片骂声。这就有意思了,我当即买票观看了这部神奇的《诛仙1》——不看不知道,一看吓一跳哇!听我细细分说。

开局第一问:《诛仙1》是烂片吗?

烂!

而且是非常的烂。

不过它烂得很常规,是那种一看就是对韭当割的烂法,并不是《逐梦演艺圈》那种花式烂。

首先就是服化道的烂。服化道可以说看是一部影片用心程度的窗口。尤其是《诛仙1》这种有原著的翻拍片,如果服化道不用心,那么这片子基本可以断定烂片无疑。

那么《诛仙1》的服化道如何呢?放一张海报大家感受下:

上下左右依次是原著中的陆雪琪(李沁)、张小凡(肖战)、田灵儿(唐艺昕)和碧瑶(孟美岐)

怎么说呢....这张海报几乎完美规避了所有的原著设定,而且看得人一头雾水。如果没有“诛仙”这俩大字儿,没有人会把它与《诛仙》原著联系起来。

我理解设计师想要在这里凑一个黑白红蓝上下左右的对立布局,但是原著里的碧瑶明确讲过是“水绿色的衣裳”,改成一身乡土质感的蓝色居家睡衣恐怕不好罢?田灵儿用的武器是琥珀朱绫,但是武器和衣服总不是一个东西 吧?(难道开打的时候把衣服整个扔出去?笑。)

化妆上就更奇葩了。几位女主的发型难道是“独特的仙家审美”吗?说实话让我想到了我的童年回忆《欢天喜地七仙女》。有人说可以从三位女主头上有几个包来分辨是女一女二还是女三,我觉得是不可以的。因为在观影的时候我发现,碧瑶脑袋上的包远远不止海报里的三个。整个的感觉和海胆差不多。

任何一部想要好好拍的电影都不会用这样无厘头的方式来捯饬演员的造型。

剧情也魔改的一塌糊涂。

长篇小说改电影最怕的就是删剧情,但是篇幅所限,有些地方不得不删。

比较明智的做法,是把一些不那么重要的支线整条砍掉。毕竟有些支线是为了侧面描画主角的性格,这个任务完全可以交给演员来完成。

但《诛仙1》偏不。

它的做法,让咱们用形象的说法来讲一讲:就好像把整本书撕成一页页的向天上一扔,落在编剧桌上的就留下来,掉地上的就不要了。

真是好高(搞)效(笑)。

空桑山?删掉。滴血洞?删掉。河阳城?删掉。小镇狐妖?删掉。七脉会武?删....哦这个不用全删,留几个场景用来表示“我们真的做了好贵的特效”,然后打包扔进预告片里噶韭菜。

剧情缺失?不存在的。我们主要还是圈书粉的钱,他们会自己脑补的。(那还要你拍电影做什么)看到预告片里“我们真的做了好贵的特效”他们就会乌泱乌泱掏钱买票的。(可怕的是,你说对了)

这样做的直接影响,就是男主角张小凡和三位女主角的任何一段感情线都被扯得稀碎,剧情推进和人物感情构筑显得莫名其妙。

有人吐槽本作演员的演技一般,但是说实话,摊上这么一个剧本,让卓别林来演都演不好。

说到演技,李沁饰演的陆雪琪倒是让我眼前一亮,不愧是演过《红楼梦》和《建党伟业》的演员。硬是在本片各种春晚杂技一样的动作设计里,找回了陆雪琪的几分仙味儿。

因为《陈情令》而大火的肖战也给了我一些惊喜。政治不正确的说,我对流量明星就是有偏见成见,对他们的表现预期往往是直接对半儿砍的,就这样很多流量都达不到。没想到肖战还超额完成了。虽然没有多出彩,但是一点儿也不出戏。后来了解到肖战接《诛仙1》的时候《陈情令》还没火,传闻他以前也是极困难的时候还坚持写角色小传的演员,现在看来传闻不假。

唐艺昕的田灵儿在本片中基本就是个工具人,中规中矩,乏善可陈。

孟美岐的碧瑶就可以好好槽一槽了。这也是胡建礼先生被骂的厉害的原因。

从选角开始,孟美岐和碧瑶这个角色就几乎没有任何契合度。碧瑶乃是鬼王宗宗主之女,古灵精怪,娇俏动人,大概是萧鼎照着黄蓉的人设去写的。她的官方设定是这样的:

“身着水绿衣衫,足踏白底绣花布鞋,青丝恰恰在头顶左右各挽了一个髻,饰以乳白头带,本已娇俏得很,又配上伤心花手中开放,合欢铃腰间摇晃,怎能教人不记得她!”

而影片中的碧瑶……是这样的:

这都哪儿跟哪儿??!

剧本烂、服化道烂、角色契合度烂,换到寻常演员身上,已经非常影响演技发挥了。但是孟美岐天赋异禀,用实际行动告诉我们,这些都是小问题,丝毫不会影响到她的演技。

因为她根本不表演。

配音已经实锤了,她在综艺和在影片中的声音一听便知。演员在演戏的时候偶尔用替身也正常,大家都能理解。

但是她还要硬凹努力人设。

据路边社透露,这部剧里孟美岐用替身的比例可能超出吃瓜群众的想象。我们作为专业的影评公众号就不放这些未经查实(即100%确定)的消息了,不过现在的扒皮文已经很多,有兴趣的读者可以自行查阅。

如果我根本不表演,那就不叫用替身了,哈哈~

音是配的,戏是替身,确实是影响不到她的演技呢~!

建议人社部在《职业分类大典》中新加上一个“脸员”,用来和“演员”区分,表示拍片子就出一张脸的职业人员。

我可以毫不留情的下定义,《诛仙1》有一个很烂的剧本,而孟美岐在本作中的表演还配不上这么烂的剧本。

而对于这样过分的表现,胡建礼先生却讲得很客气:

以央六一贯的怼人风格,我个人觉得胡建礼先生这是骂得太轻了。要是放在早年间的《第十放映室》,那就不会这么客气了。

我就想知道孟美岐相对于刘天王来说是个什么咖位

但就是这样的烂片、烂演出,却还有许多拥趸。 一部分是“贡献”骂声的孟美岐的(某些)粉丝,另一部分是贡献票房的原著读者。 咱们大道两说。

文章开头胡建礼先生的回应也反映出,他在做出这个评价后,是遭到了部分粉丝谩骂的。他的回应措辞同样比较稳重克制,但是已经能看出些火气了。能把一位持重的资深影评人气成这样,可见部分粉丝有多么过分。

当然了,这几年网民素质越来越高,也是有不少理智粉在致歉和反向控评。虽然理智粉中的一些还是有点粉圈思维(本质上还是为了维护自家形象),粉饰太平的意味,但是非观是在线的,这是进步。

而把《诛仙1》送上日冠的吃瓜路人、原著读者,或许对影视圈的伤害更大。(当然买了票的我也是其中之一)。

套用陈道明老师的“康熙怒斥群臣”:曾经我们以为问题是外来片,我们这几年搞了?;ぴ?;然后我们以为问题是审查,我们的一些影视人努力让片子过了审;后来,流量又成了影视创作的心头之患。我们现在是越来越明白了,影视圈的心头之患不在外边,就在这观众席!在每一位掏钱支持烂片的观众上!你们敢让一部烂片赚一点,资本就敢拍更多工期只有三个月的烂片赚一片!如果每部烂片都能赚到钱,那资本催动劣币驱逐良币,让认真搞创作的团队死无葬身之地??!

早年间,影视人没有钱,书的作者没有钱,演员也没什么钱,大家都很宽容,能支持就买票支持一点?!罢馐槲铱垂?,拍成电影了?买张票看看吧?!薄罢馐槊豢垂?,听说很火?看个翻拍电影感受下?!?/p>

后来,时代变了。

热钱发现吃瓜观众的钱最好赚,开始疯狂买版权,号称大IP时代。再找自带讨论和名气艺人带一批粉丝做免费的运营和票房保险。

《诛仙1》告诉我们,流量明星的时代快要过去,但流量IP的余波尚在??凑馄拿?,看来是还打算拍《诛仙2》。

那我真是恳请观众们能努把力,让《诛仙1》的口碑崩塌把这个IP钉死在耻辱柱上,别拍2了。

毕竟,这1,就已经够2了。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐